Куда подавать жалобу на решение суда

как подать жалобу на решение суда

как подать жалобу на решение судаКо мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

 Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции, поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах.

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

 Первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей.

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

- о расторжении брака без спора о детях;

- раздел имущества менее 50 000 рублей;

- определение порядка пользования имуществом;

- о выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

- административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

- некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде, его еще называют федеральным.

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться. На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции. По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной). На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать. Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

 Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалованияодин месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

- при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

- нельзя изменить иск;

- нельзя привлечь новых лиц;

- нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции. Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции. Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции. Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

- оставить в силе решение;

- отменить в части или полностью и принять новое решение;

- отменить решение и прекратить дело;

- оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

 В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В апелляционной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е. соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В апелляционной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Кассационная жалоба рассматривается так:

  1. Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются. По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда.
  2. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом суд обращает внимание только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела. Это важное отличие от апелляционной инстанции. В кассационной инстанции надо указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела. А главное, указать какое право было нарушено, и что без устранения этого нарушения невозможно восстановление права.

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда. Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав. Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Повторяю, поскольку это важно и многими упускается из виду. Надо убедить судей президиума, что нарушено ваше право существенно и восстановить его другим способом невозможно. Что нарушение это допущено нижестоящими судами неправильным применением или неприменением норм права (указать каких).

По результатам рассмотрения дела президиумом выносится постановление. Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.),  суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение. Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

При написании кассационной (ранее – надзорной) жалобы очень многие допускают распространенную ошибку – подробное изложение обстоятельств дела и жалобы на неправильную оценку доказательств.

Вообще, написание кассационной жалобы я посоветовал бы доверить специалисту. Если в первой и второй инстанциях есть возможность устно изложить свою позицию и донести ее до судей, то в кассационной инстанции будет, лишь, бегло прочитана кассационная жалоба. Если кассационную жалобу составить как формальный документ, то можно отрезать последний шанс на победу. Задача кассационной жалобы побудить судью передать дело на рассмотрение президиума суда.

 Небольшое замечание, основанное на практике - судьи не жалуют объемные жалобы, мне даже доводилось слышать признания некоторых судей по этому поводу. В идеале жалоба должна умещаться на 2-3 страницах.

 Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 963
  1. Мария

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мы подавали кассационную жалобу в Президиум областного суда, там нам отказали в передаче. Куда нам дальше обращаться? в ВСРФ?

  2. Сергей

    Здравствуйте. Куда мне обратиться, если я считаю что решение суда о моем административном правонарушении вынесенного предвзято и нарушениями. Простой пример отношения к гражданам России и к из бывших республик.
    Если Россиян совершит административное правонарушение то ему:
    Штраф ИЛИ общественные работы ИЛИ арест не более 15 суток
    А вот к нам / не гражданам России ( хотя и славяне)/
    Штраф, арест и запрет на 5 лет на въезд в Россию.
    Только за то что просрочил регистрацию. И приехал в Омск повидать дочку и внука. Она является гражданином России. Всё документы о родстве есть.
    Писать апелляцию, смешно. Омскому суду, на Омский.суд? Сомневаюсь, тем более не гражданин России.
    Дочка, да она теперь и знать не хочет. Папа сидел. А потом нас довезли до границы и ( чуть ли не пинком под зад) как хотите добираетесь до дому, через Казахстан.
    Столько унижений, я ещё ни где не встречал.
    Вот так-то Уважаемые Россияне.

  3. Taya

    Ага, пока ехал кинул случайной взгляд на знак главная дорога, и забыв про светофор не уступил дорогу, в меня вьебался Лексус, и ладно бы, ремонт обошёлся в 500.000 как оценила экспертиза но он сука сас купил его за 2.600.000 продал после ДТП за 1.000.000 и требует с меня разницу… Мой суд по нижегородской области г Саров согласился с ним и присудил эту сумму мне, студенту, и опеляцию в нижний отклонили,то есть должен я полтора ляма за ту машину которой уже у него нет.

  4. Людмила

    Что делать, когда не устраивает решение суда. Мой муж пострадал в аварии. Он следовавший на Ситроене на трассе пострадал от женщины, которая вылетела в лобовую из за грузового автомобиля с прицепом на повороте.

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Решение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. Если это была первая инстанция, то следующая — апелляционная. Срок один месяц.

  5. ВЕРОНИКА

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У нас административное правонарушение, подали в городской суд, затем в Мурманск ийобластной, оставили без изменений. Куда дальше подавать?

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Жалобу в порядке надзора Председателю Мурманского областного суда, далее — жалоба в порядке надзора в Верховный суд РФ.

  6. Ирина

    Добрый день!
    помогите разобраться
    24.11.2016 было вынесено определение районного суда, была подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам краевого суда, где 31.12.2016 было вынесено определение и только в апреле 2017г оно вернулось в районный суд и 11.04.2017 было мной получено. Куда теперь обращаться с жалобой на это определение? Это будет кассация? А срок подачи не закончился?
    Спасибо.

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Следующая инстанция — кассационная Срок на обжалование — 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения, т.е. отсчет с 31.12.2016 г.

  7. Павел

    Подал иск мировому судье — решение не в мою пользу, подал апелляцию в Районный суд — оставили без изменения. Что и куда подавать дальше?

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Кассационную жалобу в президиум областного суда.

      1. Павел

        Спасибо. Я из Карелии, получается у нас областной суд — это Верховный Суд Карелии?

        1. Геннадий Ульянов (автор)

          Да, все правильно.

  8. Александр

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, срок (с момента подачи заявления в 1-ю кассацию — Президиум Мосгорсуда до вынесения определения или до получения определения) он на это время увеличивает срок подачи во 2-ю кссацию в ВС РФ?

    Просто не совсем понятно, что будет в случае отказа от передачи — этот срок, что заявление было и до того момента, как я получу определение на руки — оно в зачет войдет или мне надо подавать через районный суд о восстановлении сроков обжалования?

    А то у Мосгорсуда можно получить определение на 6-й рабочий день. А это уже за сроками 6-мимесячного срока будет

    Спасибо, если понятно разъясните

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Период рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда не включается в 6-месячный срок для кассационного обжалования. Т.е. если жалоба была передана на рассмотрение президиума суда, а не возвращена без рассмотрения, то этот период (рассмотрения президиумом) не включается в 6-месячный срок и на этот срок можно увеличить общий срок на обжалование.

  9. Екатерина

    Извини, что не очень по теме, я бы хотела получить Ваши картинки с иерархией судов, а то не могу их найти. Спасибо большое.

  10. Тагира

    Добрый день!
    помогите разобраться
    20.05.2016 — принято решение районным судом по трудовому спору
    30.08.2016 — определение по апелляционной жалобе областным судом, дата вступления в законную силу решения районного суда
    26.01.2017 — получено по почте определение об отказе передачи кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции
    вопросы
    1 — какая инстанция следующая, где можно обжаловать определение последней (третьей) инстанции?
    2 — какой срок для подачи жалобы на третью инстанцию?
    3 — с какого момента начинать исчислять срок?
    спасибо заранее за ответы

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Следующая инстанция — 2-я кассация — ВС РФ.
      Срок — 6 месяцев с даты апелляции, т.е. в вашем случае с 30.08.2016 г.

  11. Дмитрий

    Здравствуйте Геннадий! Понимаю что тема уже заезженная,но все же, в целях уяснения для себя… Из ч. 2 статьи 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора ГПК РФ не могу понять, что имеется здесь ввиду:
    «В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;» — не могу понять оговорку о том что они были предметом апелляционного рассмотрения ВС РФ? В пункте говорится о вступивших в законную силу решениях судов принятые ими по первой инстанции здесь идет разговор о решении 2-ой инстанции т.е. апелляции или нет?

    п. 3 — вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
    В данном случае имеется ввиду что ВС рассматривал как 1 инстанция дело или нет?

    И порядок подачи надзорной жалобы я верно понял?
    1. Районный суд (Первая инстанция)
    2. Областной суд (Апелляция)
    3. Президиум областного суда (Кассация)
    4. Конечно сей момент ни понятен зачем 2 кассация но все же -в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (2 Кассация)
    5. И вот последний пункт в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (Надзорная жалоба)

    И мирового судьи аналогичный порядок?
    1. Районный суд (Апелляция)
    2. Областной суд (Кассация)
    3. Президиум областного суда (2 Кассация)
    4. Президиум Верховного Суда Российской Федерации (Надзорная жалоба)

    Извините за мой глупый вопрос, но хотелось бы услышать авторитетное мнение и окончательно уяснить для себя.
    Спасибо огромное!

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Вы правильно поняли, что в порядке надзора в Президиуме ВС РФ могут быть рассмотрены только дела, рассмотренные верховными судами по первой инстанции.
      А вот в схеме обжалования все правильно кроме последнего пункта. Надзорная инстанция там отсутствует.

  12. Александр

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать если все какие есть суды оставили без изменения решения. Хотя все экспертизы на моей стороне и даже адвокаты потерпевших думали, что я выиграю дело. А судья сказал: мне не важно, что все документы в вашу пользу, я имею право вынести свой вердикт — 90 % с меня за востоновление автомобиля , а 10% с ПАТП

  13. Кристина

    Геннадий, добрый день. У нас вынес решение мы не согласны сним. Сейчас пишем апелляционную жалобу. Уточните пожалуйста а в шапке указываю какой суд? Который Вынес решение? или пишу что-то другое?

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      В шапке обращение в суд апелляционной инстанции.

      1. Валерий

        Доброй ночи , Геннадий . Подавал кассационную жалобу в ВС России , получил отказ в передачи на рассмотрение . Могу-ли я подать надзорных жалобу на имя председателя ВС РФ.

        1. Геннадий Ульянов (автор)

          Да, можете подать жалобу по ст.391.11

          1. Валерий

            Спасибо . Геннадий ,а какой срок подачи этой жалобы . Считать от дня вынесения определения . Еще раз Спасибо.

          2. Геннадий Ульянов (автор)

            В статье 391.11 ГПК про срок ничего не указано. Считается, что срок не установлен. Но надо исходить из общего принципа разумности, т.е. подать как можно раньше.

  14. Эльза

    Геннадий, здравствуйте! Мне отказали в восстановлении срока на подачу жалобы Председателю суда РФ. Могу ли я обратиться к нему по ст. 381 часть 3 где не нужно восстанавливать срок, если первая инстанция у меня мировой суд(по неустойке на алименты)?подскажите пожалуйста?

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Да, можете подать заявление по этой статье.

      1. Эльза

        Геннадий с новым годом! И крайний раз, прошу. по статье 381.3 просить отменить апелляционное определение, а решение мирового судьи оставить в силе?(мировой удовлетворил иск в полном обьеме, районный отказал в полном обьеме. президиум региона отказал в передаче на рассмотрение). Правильная ли будет такая формулировка?

        1. Геннадий Ульянов (автор)

          Нет, по этому пункту можно просить только отменить определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции и просить передать кассационную жалобу на рассмотрение кассационной инстанции.

  15. Марина

    Геннадий, здравствуйте. Как и все тут, хотела бы уточнить)) управлением образования наложен административный штраф, с которым категорически не согласна! 1.Городской суд жалобу не удовлетворил, 2. Верховный суд республики тоже. 3. Постановлением заместителя председателя верховного суда республике жалобу оставили без удовлетворения. Следующий шаг какой? Кассационная в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? и что писать в просительной части- отменить все предыдущие решения или только последнее постановление? Спасибо за ответ

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Кассационная жалоба в судебную коллегию по административным делам ВС РФ. Просить надо отменить все судебные решения. Постановление кассационной инстанции просят отменить только если оно рассмотрено по существу, а не возвращена жалоба без рассмотрения.

  16. Эльза

    Геннадий, благодарю вас. Если не затруднит, поясните пожалуйста…То есть, получается что у меня подано ходатайство по ст. 381 ч.3. Мне допустим отказывают…И я могу, восстановив срок пропущенный, подать жалобу Председателю СК РФ по ст. 391.11?

    1. Геннадий Ульянов (автор)

      Да, все правильно

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: