Размер компенсации морального вреда

размер компенсации морального вреда Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике – определение размера компенсации морального вреда.

Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т.п. Примечательно, что такая известность решений судов на Западе и в России имеют одинаковую причину – размер компенсации морального вреда. Но имеют, при этом, диаметрально противоположную направленность. На Западе размер зачастую завышен, а в России – занижен до смехотворного уровня. Главная причина столь разных подходов в определении размера компенсации кроется в применении различных правовых систем – Англо-саксонская на Западе и Романо-германская в России.

Не буду вдаваться в рассуждения о правовых системах, преимуществах, недостатках и т.п. Обсуждая эту тему, можно залезть в очень отдаленные дебри, не имеющие отношения к сегодняшней теме, хотя тема привлекательная и можно будет обсудить как-нибудь потом.

Нас интересует, в первую очередь, практическая сторона дела.

Практических вопросов несколько:

- как определить размер компенсации морального вреда?

- влияет ли заявленный размер на итоговый размер решение суда?

- и стоит ли, вообще, овчинка выделки?

 

Не секрет, что на практике руководствоваться критериями определения размера компенсации морального вреда, указанными в Гражданском кодексе РФ (ст.150 и ст.1101 ГК РФ) невозможно, в силу отсутствия ясности и однозначности.

Вот какими критериями нам с судьями предписывает руководствоваться Гражданский кодекс, можете оценить сами:

- степень вины нарушителя;

- степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

- иные заслуживающие внимания обстоятельства;

- характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;

- требования разумности и справедливости.

Если степени вины и степени физических страданий законодательством определены, то все остальное – сплошной пробел. Кроме того, в законодательстве нет никакой точки отсчета, выраженной в рублях, к которой можно было бы привязаться, хотя бы при определении шкалы «тарификации» степени вины и степени страданий.

На указанную проблему налагаем чиновничий характер наших судей и исторически сложившееся определение ценности человеческой жизни в России и получаем решения судов, которые иначе как издевательскими не назовешь.

Бывают редчайшие исключения, которые таковыми и остаются, именно в силу применяемой в России правовой системы, которая не допускает преюдиции (применение по аналогии) судебных решений.

Но это опять все лирика. Какой же указывать размер компенсации в иске?

Бытует два мнения:

  1. Надо заявить сумму побольше, чтобы получить в итоге что-то приемлемое.
  2. Надо указать сумму ближе к реальности – меньше будет оснований уменьшать.

Мне на практике не удалось выявить явной закономерности. Поэтому считаю, что оба подхода имеют права на применение. Лично сам склоняюсь чаще ко второму варианту. Но не берусь оценивать, даже приблизительно, вред, причиненный здоровью и жизни.

Гораздо легче определить размер компенсации в таких делах, как например, о защите прав потребителей. Я уже на практике заметил, что судьи, при определении размера компенсации морального вреда, почему-то, часто привязываются к стоимости товара, являющегося предметов спора. Поэтому бывают такие несуразности, как например, одинаковый размер компенсации морального вреда по разным делам – о возврате некачественного бытового прибора и о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате побоев.

Отсюда вытекает следующий вопрос: влияет ли заявленный размер на итоговый размер решение суда?

Как вы, наверное, догадались из ответа на первый вопрос, вывод будет такой – нет, не влияет. В судебной практике есть примеры уменьшения заявленной суммы почти в 10 000 раз.

А что тогда влияет на определение суммы компенсации судом, какие факторы?

Не могу претендовать на истину, но из своих наблюдений пришел к таким выводам:

- личность судьи;

- личность заявителя (статус);

- степень обоснованности страданий (очень желательно хоть какое-то документальное подтверждение);

Как видите, последний фактор – единственный, который поддается контролю и управлению со стороны заявителя.

И последний вопрос, косвенно касающийся данной темы: стоит ли подавать иск о возмещении морального вреда, если сумма возмещения может не покрыть даже судебных издержек?

Для себя я сделал такой вывод. Если иск о возмещении морального вреда подается отдельно, то заявлять и поддерживать в суде его нужно самостоятельно своими силами, без привлечения юридической помощи. Таким образом можно рассчитывать хоть на какое-то материальное удовлетворение от судебного процесса, а вполне возможно, что и немалое. В противном случае, вполне может оказаться, что не будут покрыты даже затраты на представителя (адвоката), и это при положительном решении суда. Еще один фактор в пользу самостоятельной поддержки данного иска – кому как ни вам рассуждать о степени ваших нравственных страданий, и судьи это учитывают (тоже из наблюдений на практике).

Если же требование о компенсации морального вреда идет дополнительным пунктом к основному иску, предмет которого допускает такое требование, то заявлять о компенсации необходимо однозначно. Госпошлина при этом составляет 200 рублей (возмещается при удовлетворении иска).

В заключение могу добавить, что в последнее время наблюдается тенденция к повышению размеров компенсации морального вреда, установленных судами. Поэтому вывод один: предъявлять иски о возмещении морального вреда надо больше и чаще, только так можно приучить наших судей к этой категории дел и повлиять на формирование единой судебной практики.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс

Комментарии (42). Скажите, что вы думаете!

  1. Юридическая грамотность и финансовая грамотность — фундамент спокойствия. Помимо пользы (очень полезный и грамотный материал), мне близок Ваш стиль изложения. Я пока не знаю как и, самое главное, когда (дефицит времени катастрофический) , но мне было бы интересно сотрудничество с Вами. Если сделаете встречный шаг, может получится интересный совместный проект. В любом случае, Ваш материал мне как обывателю очень полезен, спасибо.

  2. Спасибо за теплые слова :)

  3. Безусловно, моральный вред всегда труднее оценить, чем материальный. Статья многим будет полезна. Да и сайт в целом тоже. Не у каждого ведь есть возможность оплачивать юридическую консультацию.

  4. Действительно, «юридическая грамотность и финансовая грамотность – фундамент спокойствия». Лучше и не скажешь.

  5. Лилия П.:

    Против меня было возбуждено уг. дело (якобы я обматерила гл. бухгалтера, хотя я этого делать не умею), закрыто за отсутствием состава преступления. Я подала на моральный ущерб, дело тянулось очень долго. Сначала судья написала отказать, так как дело закончилось примирением сторон. Я написала в обл. суд: мировое соглашение — это документ, где он? Я с непорядочными людьми вообще не веду переговоры. Областной суд присудил 500 рублей — сумму, на которую можно купить 2 пары колготок. Вроде в мою пользу, а вроде насмешка надо мной. Что вы посоветуете по этому поводу?

    • Обжаловать Постановление Мособлсуда можно в надзорную инстанцию (президиум мособлсуда), ссылаться на неполное исследование обстоятельств дела, явную несоразмерность компенсации степени нравственных страданий, нарушение единообразия судебной практики. Наши судьи требуют доказывать нравственные страдания, хотя закон не содержит такого требования. Именно про эту несправедливость в статье и написано.
      Если удастся отменить решения и отправить на новое рассмотрение, то посоветовал бы привлечь свидетелей в качестве доказательства нравственных страданий. Свидетелей надо подготовить.

  6. Виктор:

    В нашу стоящую машину (ВАЗ 212140 НИВА) врезалась(на скорости около 130-150км/час)другая машина (ТойотаРАВ4), Я в это время стоял рядом со
    своей машиной сбоку сзади с левой стороны,а жена сидела на переднем сидении(пристёгнутая).Во время тарана машина(Тойота)проехала мне по левой ступне,сорвав с ноги кроссовку.Когда я докостылял до своей машины — то задние колёса были под передними сидениями — жена сидела в машине и погибла моментально во время удара.
    Нашу машину откинуло вперёд на 50 метров,(также и другую)
    с разворотом по часовой
    стрелке на 170 градусов.В салоне иномарки сидела молодая(25-28лет,её
    спасли подушки безопасности)женщина.В салоне на полу были пустые пивные бутылки. Она даже не поняла,что случилось.Суда ещё не было,а в обвинении ей записали ч.3 ст.264. ВОПРОС. Какую компенсацию
    морального вреда ,и материального,-(машина 2010г.в.,ещё 1год гарантии)
    могу с виновницы получить?-(у неё маленькая дочка). ДТП от 06.05.2012г.

    • Соболезную Вам. К сожалению, наши суды удовлетворяют очень маленькие суммы в качестве возмещения морального вреда. Решения судов по этим делам больше похоже на плевок в лицо.
      Заявить можете любую сумму, но будьте готовы, что можете получить решение о взыскании с виновника несколько десятков тысяч рублей, а были решения и на 10 000 р. по таким делам.
      Материальный вред взыскивается в той части, которую не покрыла страховая компания. Ущерб может оценить любая независимая оценочная компания.
      Наличие дочери у виновницы имеет значение только для уголовного дела, а в гражданском (взыскание ущерба) это обстоятельство не учитывается.
      Желаю удачи.

  7. Ирина Михайловна:

    Здравствуйте, Геннадий!

    Инспектором ПДПС ГИБДД в отношении моего сына был составлен Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым мой сын был не согласен.
    Рассматриваемое дело об административном правонарушении было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения). Инспектором ПДПС ГИБДД была подана Жалоба в Федеральный суд общей юрисдикции об отмене Постановления о прекращении производства по делу моего сына.
    В своей жалобе инспектор данное Постановление счёл незаконным, моего сына называл правонарушителем и, что его показания в суде были неправдивые и «фиктивные», что якобы ими он изыскивал способы избежать справедливой ответственности. Своей жалобой инспектор ПДПС ГИБДД поставил под сомнение его честность, хотя все свои показания мой сын подтвердил документально и показаниями свидетелей. Напротив, сведения в Протоколе инспектор ни чем не смог подтвердить. Дело было передано Мировым судом, для рассмотрения в апелляционном порядке, в Раонный суд. Раонный суд решил: Постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении моего сына оставить без изменения, а жалобу инспектора — без удовлетворения.

    Без ложной скромности скажу, что дело было выиграно благодаря моим усилиям. Но так как я не имею юридического образования пришлось нанять адвоката для подстраховки. Адвокат существенной помощи не оказал, но деньги уплачены и хотелось бы их вернуть, за одно и моральный ущерб включить в сумму иска.

    Могу ли я своём Исковом для компенсации материального вреда сослаться на ст.15 и 1069 Гражданского кодекса РФ1069 ГК РФ, а для компенсации морального вреда сослаться на ст. 151 ГК РФ?

    Заранее благодарна за ответ!

  8. Наталья:

    здравствуйте.
    подала в суд на защиту чести и достоинства, взыскание морального вреда, материальных затрат, причиненных длительными оскорблениями, сплетнями и угрозами со стороны бывшей жены супруга, потом подруг дочери от первого брака ,какой -то анонимной личности на сайте Одноклассники . Тк причинители (кроме бывшей, тк по фразам иных причинителей вреда было ясно, откуда ноги растут), выявлялись в течение 9месяцев — отделом К, анонимная ответчица была вычислена по телефону сотовому, с которым она регистрировалась на сайте Одноклассники. Причем, я живу в другом регионе, одна из нарушителей- там, где бывшая, а вторая — в Москве (прописка причем, того региона, где бывшая живет).
    на предварительном заседании мне удалось побывать. Но никто, кроме меня, там не присутствовал. Судья была без мантии, протокол не велся, она просто сама делала пометки ,перебирая и сравнивая оригиналы с копиями в исковом заявлении. ЭТО НАРУШЕНИЕ?
    московской причинительнице по эл. почте все направили из суда, а ее адреса так и не знаю. Она , полагаю, помахала головой, что нет, не я это! мне не поступали документы о ее позиции из суда.
    Одна из причинительниц сама вышла на меня , извинилась, возместила мне ее часть материального ущерба и часть морального вреда. Я написала в отношении ее заявление об отказе от исковых требований с перечислением причин и сумм возмещения.
    на заседании я присутствовать не смогла, тк уехала (не могла полтора месяца ждать. тк ребенок и кв. в др. городе ), заявление на рассм. в отсутствие написала, пригласила свидетелей своих на заседание.
    В итоге — мне ни разу не прислали документы от оставшихся ответчиц, бывшая нагло врала в суде, что я узнала позже, когда созвонилась со своими свидетелями, которые изложили что слышали. Они не обладали реальной информацией личной жизни и отношений бывшей и моего мужа, тк я ее не распространяла.
    в итоге, суд отказал в удовлетворении искового, не смотря на наличие огромного количества доказательств- скрин шотов с форума сайта, заверенной детализации телефонных разговоров (входящие от оскорбительницы) , заключение специалистов-лингвистов, По телефону судья отказалась сообщить хоть слово о причине, сказала ожидать решения!

    вопрос: обжаловать решение городского суда в областной далее? гос .пошлина нужна? в таких обстоятельствах, что выявленные спец. подразделением ответчики просто не признали исковые требования, а суд на этом , думаю, основании отказал, реально ли взыскать ущерб, чем руководствоваться?
    спасибо.

    • 1. На предварительном заседании ведется не судебное заседание, а подготовка к делу, собеседование. Протокол, мантии и прочее не имеют места быть.
      2. Когда нет возможности присутствовать на рассмотрении своего иска, то желательно хотя бы направить представителя по доверенности. Иначе ожидать другого результата не приходится. Тем более, что суды к подобным искам относятся пренебрежительно, если не сказать презрительно.
      3. На решение городского (районного) суда подается апелляционная жалоба в областной суд. Госпошлина 100 руб. Взыскать реально, если есть реальные доказательства. Оценить доказательства может только суд. В жалобе надо указывать на нарушения закона (какой закон нарушен или не применен). Еще надо указывать какие материалы дела (ссылки на страницы дела) противоречат выводам суда, тем самым указывая на процессуальные нарушения. Ссылаться на неполное исследование обстоятельств дела.

  9. Наталья:

    Здравствуйте А можно В КАССАЦИОННОЙ жалобе в ВС РФ Ссылаться на неполное исследование обстоятельств дела с указанием страниц в деле? или можно приложить копии из дела в том числе?
    спасибо

  10. Елена:

    Добрый вечер!
    Компенсация морального вреда это для жадных алчных людей, если я виновата, то первой обращусь к потерпевшей стороне с материальной помощью. Суды РФ не всегда внимательны при вынесении решения. Я в этом убедилась. 

    • К сожалению, далеко не все так справедливы и сознательны. Законом должны быть предусмотрены рычаги для восстановления справедливости. Ведь моральный вред это не пустой звук. За свою практику пришлось пообщаться с пострадавшими людьми по самым разнообразным делам. Поверьте, моральные страдания бывают гораздо сильнее физических. И часто единственный путь восстановить справедливость, это наказать виновника рублем и как-то скомпенсировать причиненный вред.
      А про суды и говорить уже не хочу, всегда складывается впечатление, что это у судьи из кармана взыскивают.

      • Елена:

        Спасибо за ответ.
        Мой бывший муж при обороне за свою жизнь убил человека, своего знакомого, которого не видел лет 20. Я его бывшая жена через следователя хотела встретиться с потерпевшей (женой убитого), что бы помочь ей в трудное время материально. В данной ситуации я не стала выяснять кто прав, кто виноват, человека нет и нечего не исправиш. Я потерпевшей выплатила расходы за похороны, оплатила полностью кредит на машину. На первое судебное заседание потерпевшая предявляет иск на моральный вред сумма 1 500 000 руб. Я БЫЛА В ШОКЕ, от людской жадности. Я ей сказала, что я платить не буду, мы в разводе 10 лет. С тюрьмы денег тоже не будет, «с неба тоже не упадут денги». Суд осудил моего бывшего мужа на 9 лет 10 месяцев, выплатить моральный вред 1000000 руб. ГДЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

        • Наши суды чудят все больше.
          В первый раз слышу о компенсации морального вреда в таком размере. Причем людям, пострадавшим по вине государства, незаконное обвинение, например, возмещают жалкие гроши. Знаю примеры, когда людей по ошибке закрывали в тюрьме, где они умирали от туберкулеза, их посмертно оправдывали, а родственники получали несколько тысяч рублей в качестве компенсации.
          В российской судебной системе я уже давно разочаровался. Про уголовный суд вообще молчу, все открыто признают, что суд имеет обвинительный уклон. Это значит, что обвиняемый должен сам доказать, что он оборонялся.
          И подобных историй про жадность тоже немало.
          Сочувствую Вам и Вашему мужу.

      •  Понравился ваш сайт,написано доступным языком и все подробно,У родственника пьяный водитель сбил  сына насмерть.В процессе расследования написали иск о компенсации морального вреда. Город маленький все друг друга знают,все знают,что у него ресторан,кемпинг,рынок,но все  оформлено не на него,хотя числится как индивидуальный предприниматель. Машина,на которой сбил сына сейчас  стоит на штрафстоянке,следователь говорит,что она в кредите. Во время следствия прописался  в другом городе. Слышали,что на жену что-то записано.Следователь не спешит что-то выяснять, т.к. в ходе расследования еле добились ст.264 ч.4, следователь предъявлял обвинение по ст.109 ч.1.Но мы добились.  Какие наши действия по выяснению имущества обвиняемого и какие ходатайства можем писать следователю  по иску? Заранее спасибо за ответ.

        • К сожалению, не могу помочь по уголовному делу. Никогда не занимался и не специализировался на уголовных делах.
          Чтобы взыскать моральный вред необязательно разыскивать имущество ответчика. Главное чтобы иск удовлетворили, а розыском имущества должны заниматься приставы.
          Гражданский иск в рамках уголовного дела рассматривается вместе с уголовным процессом в суде.

  11. Актовиана:

    Первый раз я взыскивала моральный вред в 2006 году меня оскорбили в государственном учреждении. Просила 120000 рублей, суд решил 50000 рублей. Потом три работодателя отказались взять меня на работу с формулировкой «много детей», в итоге 45000, 80000  и 120000. Потом было еще четыре госучереждения, где сотрудники рот шире положенного открывали,  два раза примирялись (один раз примирение с цветами), а два раза суд выносил решение выплатить компенсацию 66000 и 100000. Судилась с разными фирмами по защите прав потребителей там от 10000 до 150000 получала. А один раз сетевой магазин отличился: купила фен, он бракованный оказался — в руках загорелся — экспертиза заключила, что бракованный.В суде юрист этой сети на судебном заседании вышел из себя и в присутствии судьи начал на меня кричать. А я к тому времени уже человеком заколенным судах была и вела себя очень спокойно, когда он накричался, я сказала суду:»Ну и как в магазине можно было что-то решить, Вы на юриста ихнего посмотрите…..».Ну и сказал этот юрист пару ласковых. Я  увеличила сумму компенсации морального вреда до с 50001 рубля до 500000 и получила 499999 рублей. 
    Одно могу сказать в тех организациях, с которых я получила компенсацию морального вреда (я имею в виду государственные) хамства стало меньше да и персонал поменялся.
    Для меня это уже стало как работа — мне нахамят — я в суд. 

    • Ваша позиция и результаты достойны восхищения. Похоже, Вы действительно достигли мастерства в этом деле. Далеко не всем удается отсуживать такие суммы в качестве возмещения морального вреда.
      К счастью, в последнее время наблюдается тенденция к увеличению сумм морального вреда и суды все чаще удовлетворяют моральный ущерб в достойных размерах.
      Чем чаще граждане будут подавать такие иски, тем быстрее сложится положительная практика. Это и вправду дисциплинирует должностных лиц.

      • Актовиана:

        У меня есть еще и убийственное оружие. У меня семеро детей….На работу устроится БОЛЬШАЯ проблема. Без детей мало куда удается сходить. Многим это очень не нравиться, что с детьми куда-то заходишь. Вот и дают мне повод оторваться.
        За то во всех судах, когда мои дети спали на скамеечках, никому в голову не пришло ничего плохого сказать. А судьи проходя мимо улыбались….. 

    • Елена:

      Здравствуйте, здорово, поделитесь опытом или займитесь моим вопросом, хотя бы дистанционно. vnkvalena1@ rambler.ru

  12. Яна:

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, могу ли я подать иск в суд за причинение морального вреда, душевных страданий и т.д. по такой причине:
    Я проживаю в своей собственной квартире уже второй год (она мне досталась по наследству)со своим мужем. Но нас как-то не взлюбила соседка снизу. Сначала были жалобы с её стороны,то что мы её заливаем (ввиду неисправности под ванной), ладно, этот вопрос решили,мы заплатили ей 1500,за причиненный вред (из рук в руки). Дальше она начала придираться,что мы громко ходим,разговариваем дома,за это мы извинялись сначала, но когда дело дошло до оскорблений с ей стороны, мне стало,можно сказать, обидно. Сейчас же и дальше идут оскорбления личного характера,вплоть до матов, обсуждение моей квартиры в плохом контексте, оскорбление моих родственников, унижение. Могу ли я подать на соседку в суд, если у меня нет доказательств(запись на диктофон,съемка на камеру), а есть только свидетели,и то не много?

  13. Мая:

    Здравствуйте, подскажите, могу ли я подать заявление о возмещении морального вреда в случае гибели бывшего мужа (мы в разводе более 7 лет) есть общие дети несовершеннолетние. Муж погиб в море при несчастном случаи на производстве. Как я поняла дети могут претендовать на возмещение, а именно мне что-нибудь полагается?

  14. Василий:

    Здравстуйте, при частичном удовлетворении судом размера морального вреда, судебные расходы взыскиваются частично или в полном объеме. Например просил 10 тыс морального вреда, суд взыскал 1000 руб. в 10 раз меньше. Расходы на состаление иска 1000 руб. суд взыщет 1000 руб. или 100 руб (ст. 98 ГПК РФ). Если можно дайте ссылку на судебную практику. 

    • Это не взаимосвязано. Судебные расходы суд может уменьшить и без этого. Согласно ГПК суд в этом вопросе руководствуется принципом «разумности». Но больше похоже, что они руководствуются принципом «безумности».

  15. Ольга:

    Доброго времени суток!
    Мой отец (не работающий, не имея ни какой собственности, поручителей, с плохой кредитной историей и липовой справкой) взял кредит в Альфа банке почти в 100 000. Прописан он у своей матери (она собственник квартиры), но в этой квартире он не проживает, где он находится мы не знаем, он не звонит и не объявляется… Но тут объявился этот банк, начал запугивать Бабушку, что они вскроют её квартиру (т.к. он в ней прописан) и опишут и вынесут всё имущество и что даже с чеками на это имущество, она не докажет, что это её собственность! Заставляют её таким шантажом оплатить долг сына. Сначала просто звонили и угрожали, после моей претензии банку — звонить перестали, но прислали письмо с этой же угрозой и с контактным номером сотрудника Дмитрия. После моего звонка этому Дмитрию (в ходе которого я поняла, что человек не знает законы и не совсем адекватный), он позвонил моей Бабушке и кричал в трубку, что она старая карга, что если она не выплатит эти деньги, то он наймёт бомжей, которые её прирежут и закопают!!!! Как только он начал орать, она поставила телефон на громкую связь, рядом сидела её коллега по работе и всё слышала. Она в слёзы сразу и звонить мне, говорит, что снимет всю пенсию, займёт и отдаст долг….
    Хочу записать на диктофон разговор с этим человеком (так же в присутствии свидетеля) и подать в суд иск о вымогательстве (ст. 163 УК РФ), угрозе убийством (ст. 119 УК РФ) и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
    Вопрос: на сколько эта сумма разумна? 
    Сориентируйте меня пожалуйста, может стоит просить больше… или меньше…
    Спасибо!

    • Сумму морального вреда определяет истец сам. Можно просить и больше, ограничений нет.
      Я бы еще посоветовал написать заявление в полицию по этому факту и указать свидетеля.
      По поводу имущества бред. Даже если что-то опишут, можно подать заявление в суд об исключении из списка имущества и суд, скорее всего, заявление удовлетворит.

      • Ольга:

        А разве они не должны предоставить основания, допускающие нахождения его имущества в квартире? Или суд просто так даст добро на опись имущества и взлом чужой собственности (квартиры), только на основании его регистрации?

        • Я предполагал, что Вы знаете процедуру.
          Для начала должно быть решение суда о взыскании долга, далее возбуждено исполнительное производство. И вот приставы могут разыскивать и описывать имущество.

  16. Инна:

    Здравствуйте! Статья очень ваша понравилась достаточно просто и понятно. У меня вопрос случилось так что муж отравился в кафе даже не отравился а заразился сальмонелезом, 10 дней провалялся в больнице похудел на 6 кг  написали жалобу в кафе о до судебном разрешении конфликта, Они позвонили но видать сумма показалась им большой и они больше не перезванивают хотя сумма по сравнению со страданиями, что мы все пережили мала, но такую сумму муж определил. Хотелось бы узнать как я поняла средства затраченные на адвоката и весь судебный процесс не возмещаются, а толька пошлина?  И какие законы нужно изучить для само защиты в данной сфере. Заранее благодарю Вас

    • Нужно руководствоваться Законом «О защите прав потребителей», а по судебному процессу Гражданским процессуальным кодексом.
      Подайте иск в суд. Если есть справка из мед. учреждения об отравлении и желательно чек из кафе, то очень вероятно, что иск удовлетворят. Если чека нет, то можно обойтись свидетельскими показаниями, что он был в кафе и после этого случилось отравление.

  17. Дмитрий:

    Здравствуйте.Обвинили по ст.260 ч.3(на госпредприятии используя служебное положение…..(ущерб 2.5млн.руб)).был по подписке о невыезде пол года.каков размер морального вреда можно подать,из чего он составляется,чего включает.как можно его увеличить?спасибо

  18. Ольга:

    Здравствуйте. Статья ваша очень хорошая, доступная для понимания не только юридически грамотных людей, но и для всех остальных. Спасибо!!!
    Подскажите пожалуйста, при перелёте мой багаж был утерян (Анталья — Москва), доказательств документальных о том что в нём находились новые вещи купленные в Турции у меня на руках нет, всё осталось в чемодане вместе с бирками на одежде, есть только свидетель (девушка с которой мы вместе отдыхали и она всё видела и вместе со мной всё покупала) и декларация которая составлялась мной в аэропорту когда чемодан не выдали вместе со справко о неприбытии багажа. Плюс запросила компенсацию морального вреда. Вот теперь думаю, если материальный вред не присудят, то и в компенсации морального вреда откажут или нет??? Аваакомпания выплатила компенсацию из расчёта 20 дол за кг. но через 3 месяца, когда я уже в суд подала (видимо это их и сподвигло на выплату, а то ещё бы неизвестно сколько ждала, все нервы истрепали своим бездействием!!!!). Заранее очень благодарна за ответ.

    • Если в декларации указаны конкретные суммы, то может шанс и есть. Иначе будет сложно подтверждать расчет иска. Можно попробовать сослаться на таможенные проходные цены.
      Моральный вред суд обычно сильно уменьшает.

      • Ольга:

        Спасибо за ответ. Завтра суд. Пока настаиваю на своём, но мне подсказали, что если уменьшить исковые требования (поскольку компенсацию авиакомпания выплатила хоть и очень маленькую) и оставить только моральный вред, то больше шансов его получить. Это правда? Спасибо за то что поддерживаете диалог с посетителями вашего сайта. На многих сайтах пишешь в никуда. Заранее благодарна за ответ.

Ваш отзыв

Подписаться, не комментируя