Рейтинг@Mail.ru

Консультации на сайте

Уважаемые читатели!

В последних числах января стали происходить перегрузки сервера (возросла нагрузка), на котором был расположен сайт. Из-за этого сайт не всегда работал стабильно.

02 февраля сайт перенесен на другой хостинг и проблем с нагрузкой не наблюдается. Но в результате переноса сайта, к сожалению, были утеряны некоторые записи за 31 января и 01 февраля. Если пропал ваш комментарий, и вы заинтересованы в его публикации, то придется писать заново. Прошу прощения за причиненные неудобства.

Вторая новость касается планируемых нововведений на сайте. Нововведения коснутся именно комментариев.

Упомянутая неприятность на сайте дала возможность проанализировать работу с комментариями, что позволило сделать некоторые выводы.

В последнее время сильно возросло количество поступающих вопросов как на сайте, так и на электронную почту. К сожалению, физически не могу справиться с этим потоком, мое время ограничено. Имея поток в десятки вопросов ежедневно, не могу уделить каждому должного внимания. На многие вопросы вообще приходится не отвечать, поскольку они повторяются, либо ответ содержится в статье. А то и вовсе некогда вникать в сложный вопрос. Что хуже всего, перестал писать новые статьи.

Вместе с тем, вполне возможно, что кто-то остро нуждается в срочном ответе, но вопрос его затерялся в потоке других не столь срочных вопросов. Возможно, кто-то просто ленится прочитать статью, чтобы узнать ответ на свой вопрос, а сразу адресует его мне. Кроме того, был замечен случай злоупотребления – от одного из пользователей (с одним e-mail) за короткий период поступило несколько вопросов с описанием абсолютно разных ситуаций из разных областей. Это может быть и студент, решающий задачки из домашнего задания, а может и коллега, ищущий ответ для своего клиента.  Возможно, таких случаев больше, не занимался вычислением.

Эти негативные моменты наносят ущерб в первую очередь другим читателям, а не мне. Нуждающиеся в срочной помощи остаются без внимания.

Поэтому я принял решение создать специальный консультационный раздел. Чтобы ограничить поток запросов от просто любопытствующих, кому помощь не так требуется. Доступ к разделу будет платный. Можно будет приобрести месячный абонемент и задавать вопросы по своей теме, пока не будет достигнута полная ясность.

В этом разделе я уже смогу отвечать более оперативно и качественно. Поток вопросов резко сократится, поскольку останутся только самые заинтересованные посетители. Я смогу выделить больше времени для ответов на вопросы. Ни один вопрос не останется без ответа.

Кроме того, появятся дополнительные средства на развитие данного проекта. Я смогу переключиться с других проектов на этот и  уделить сайту больше внимания. На сайте появится больше полезных материалов в свободном доступе (статьи, видео уроки, семинары).

Есть два варианта организации структуры раздела:

  1. Несколько разделов с отдельной стоимостью, в зависимости от сложности (к примеру: 100 руб., 500 руб., 1000 руб.).
  2. Единый раздел с одной ценой (к примеру, 500 руб.).

На мой взгляд, для пользователей было бы удобно самим выбрать какой раздел им нужен и сколько они готовы заплатить за услуги. У всех разные вопросы и ситуации. Для ответа на один вопрос требуется гораздо меньше времени, чем на другой. И было бы справедливо заплатить за простую консультацию меньше денег.

Выношу этот вопрос на обсуждение. Для меня важно ваше мнение и надеюсь, вы подскажете какая структура консультационного раздела для вас удобнее.

Как думаете, стоит ли это затевать, и нужен ли вам этот раздел?

  • Да, с разными разделами и ценой (70%, 378 голосов)
  • Да, с одной ценой для всех (13%, 70 голосов)
  • Нет, работай бесплатно (11%, 62 голосов)
  • Нет, мне это не нужно (6%, 31 голосов)

Всего голосов: 541

Загрузка ... Загрузка ...

Голосование будет проводиться с 07 по 14 февраля 2013 г.

Но результаты голосования – это сухая статистика. Для меня и для других читателей было бы полезно знать ваше мнение об этой затее. Возможно, у вас есть свои предложения или замечания. Прошу дать комментарий в специальной форме внизу страницы.

Ваше предложение может помочь сделать сайт удобным для вас и других посетителей.

Еще одно нововведение на сайте - это специальная страница для отзывов и благодарностей.  Я очень ценю благодарности моих читателей, но в последнее время приходится удалять их в комментариях, чтобы не раздувались некоторые страницы с комментариями. Делается это для удобства пользования комментариями другими читателями.

Поэтому прошу оставлять свои отзывы, делиться своими результатами и успехами на специальной странице в верхнем меню под названием «Оставить отзыв».

Еще пользуясь случаем, хочу напомнить, что узнать о новостях на сайте (семинар, полезный материал и т.п.) удобнее всего из рассылки. Уведомление приходит на почту, и поэтому никакого события не пропустите.

В рассылке даю только действительно важную информацию, которая будет полезна подписчикам. Мои подписчики знают, что всякую рекламу и чепуху не рассылаю. И по всяким пустякам тоже не дергаю. Поэтому смело подписывайтесь, а отписаться можно в любое время, нажав на соответствующую ссылку в конце письма.

Чтобы подписаться на рассылку, заполните данную форму:

 

Ваше имя:
Ваш E-Mail:

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс

199 комментариев. Скажите, что вы думаете!

  1. Геннадий, добрый вечер!  Вы даете квалифицированные, четкие  и очень ценные юридические советы, за  что люди Вам бесконечно благодарны, и я в том числе. Проводимая Вами работа людям нужна, сейчас Вы приняли решение создать специальный консультационный раздел. Я думаю следующее: если Вы «наработали» определенную базу «своих клиентов», то зная Ваш уровень юридической подготовки и доверяя Вам, мы, естественно, будем пользоваться на сайте Прейскурантом «Ваших услуг» на платной основе. Но может возникнуть обратная сторона: ограничится доступ общения с Вами со стороны новых посетителей сайта, нуждающихся в Вашей помощи… 

    • Ирина, благодарю Вас за отзыв.
      На это и рассчитано, чтобы как-то справиться с этим потоком и высвободить время для работы над блогом. Сейчас работа над блогом свелась только к бесплатной консультации по личным вопросам, на остальное не остается времени. Не успеваю публиковать новые материалы для широкого круга читателей.
      Единственный эффективный способ отделить посетителей действительно нуждающихся в помощи от любопытствующих — рублевый барьер. Ценник установлю минимальный для соответствующей услуги, который по силам каждому и соответствует цене вопроса. Если цена вопроса ниже, то на него вообще не стоит тратить ничье время.

      • Скажите Геннадий должен ли от давать рабочий ущерб фирме если он официально не зарегистрирован и взята расписка но по составу не немного не правильно написана

      • Валентина:

        Добрый вечер купили товар в интернет магазине леко ,детский спортивный комплекс оказался очень мал как мне его вернуть обратно

  2. Танюша:

    Судя по прочитанным комментариям ваши консультации очень помогают. иногда нет времени да порой и знаний где найти подходящий законодательный акт откуда можно выудить нужную информацию

  3. Мария:

    Геннадий, во-первых, огромное спасибо за четкий и развернутый ответ! Несказанно приятная редкость, когда специалист Вашего уровня подготовки «снисходит» до того, чтобы доходчиво и исчерпывающе ответить далекому от юриспруденции совершенно чужому человеку на все вопросы, подкрепив ответ необходимыми ссылками, и — главное — не задавив спрашивающего своим самомнением. Это Ваше качество дорогого стоит!
    Что касается предложенной схемы, мне по душе вариант с различной оплатой в зависимости от сложности вопроса. Чтобы люди не боялись переплатить за сложность, (вроде «я заплатил 500 руб, а мне сказали, что ничего сделать нельзя»), можно ввести возможность возвращать часть денег — наличными или кредитом на аккаунт.
    Для привлечения новых клиентов предлагаю оставить уже существующие ответы в открытом доступе, удалив все лишнее.
    Ну и еще как вариант — возможность задать вопрос в «бесплатном» разделе и получить на него ответ через неделю-месяц-год (срок выбирается исходя из Вашей занятости). Дескать, нужно срочно — плати, не горит — жди. Не уверена, хорошая ли это идея, но краткий мозговой штурм других результатов пока не принес..
    Еще раз благодарю за потраченное время!

  4. Митрофанов Антон:

    Геннадий, во-первых, спасибо за очень полезные статьи!
    Во-вторых, не знаю, есть ли у меня право комментить ресурс, на который попал что называется «когда приспичило» и не знаю всех его особенностей…Но общие соображения таковы, что хорошая грамотная работа обязательно должна оплачиваться, поэтому платный раздел наверняка соберет свою аудиторию. Ну и логично, что чем сложнее вопрос, тем больше оплата.

  5. Екатерина:

    Думаю, Ваш сайт очень полезен. Обрадовало, что ответы даются оперативно, быстро и  в понятном изложении. Спасибо

  6. Елена:

    Геннадий, почитали Ваши комментарии по различным ситуациям и можем сказать, что многое нам может пригодиться в повседневной жизни т.к. гражданские споры возникают достаточно часто в нашей жизни.

  7. Виктор:

    Здравствуйте, я хочу дать в долг сумму денег (рублей) можно ли сделать чтоб заемщик выплачивал мне долг каждый месяц с даты займа. Если да — напишите что нужно дописать в расписку?(Желательно от начала и до конца) Надеюсь я правильно понимаю, если сделать все правильно — риск минимален?

    • Видимо, Вы не читали пост. Я предложил в этой теме обсудить создание платного раздела для консультаций, т.е. высказать свое мнение по предложению.

  8. Анна:

    Спасибо большое за всю информацию и за помощь.

    • Пожалуйста, но мне было бы интересно Ваше мнение по данному посту, но похоже Вы его не читали, как и другие статьи на сайте. В том числе по своему вопросу — статью об имущественном вычете.

  9. денис:

    Прочитав несколько судопроисводств и ответы по ним Геннадия Ульянова, захотел чтобы моё дело вёл он.
    Спасибо.

  10. Наталья:

     Ваши комментарии и советы по различным ситуациям могут очень пригодиться, но не уверена, что платно люди будут обращаться за он-лайн советом. Заплатить деньги люди готовы лично только, мне кажется. мб я не права

  11. елена:

    Ваши советы  по существу . узнала много интересного.

  12. Юрий:

    Хорошо когда есть человек помогающий пробраться через дебри Российского законодательства. Думаю вопрос об оплате справедлив.

  13. Павел:

    Геннадий, я считаю, что юридические консультации должны быть платными. Почему Вы должны тратить свое личное время на бесплатные консультации? И нельзя скидывать со счетов тот факт, что бесплатные советы не работают. Человек не ценит того, что ему дано бесплатно. 

    • Согласен с Вами, по опыту знаю, что бесплатная информация не ценится. Просто так сложилось, что воспринимая блог как свое детище, чувствую благодарность к каждому посетителю. Но когда посещаемость выросла, перестал справляться с потоком запросов ))

  14. Инга:

    Если вопрос не сложный, всегда даю бесплатную консультацию, я люблю свою работу, люблю людей , ценю то, что даже за бесплатной консультацией обращаются именно ко мне, а не к интернету . Многие впоследствии становились моими клиентами, оценив именно бесплатную консультацию. 

  15. Татьяна:

    Спасибо, Геннадий за Ваш сайт. Считаю, что он полезен. А по поводу платной или бесплатно информации: любая работа должна быть оплачена. А Вы, давая советы на сайте также работаете.

  16. Марина:

    Такие консультации нужны людям. Спасибо Вам за этот сайт.

  17. Татьяна:

    Геннадий, спасибо за комментарии. подробно прочитала интересующий меня раздел и нашла многие ответы на вопросы. которые могут возникнут, хотя на момент поиска ответа на свой вопрос и не возникали. По отплате совет не дам, но если сумма будет символической думаю стоит попробовать. Просто смотря как будет взыматься плата: один раз при первом обращении или за каждый вопрос…

    • Павел:

      Я считаю, что цена консультации должна определяться в зависимости от количества и сложности вопросов, задаваемых консультанту. Следовательо, сначала задаются все вопросы по интересующему вопросу, а затем определяется стоимость консультации.

  18. Наталья:

    Конечно, хотелось бы чтобы все было бесплатно :), но, как показывает практика, что бесплатно, только «сыр в мышеловке, и то, для второй мышки» 🙂

  19. Сергей:

    Консультации нужны людям . И если они будут приемлемы в цене и качественны , человек с радостью будет их оплачивать из дома , вместо того, что бы бегать по городу в поисках дорогой юр. консультации .

  20. Юлия.:

    Считаю что для каждого дела должна быть своя цена, но приемлема.

  21. марина:

    здравствуйте Геннадий!!!очень хороший сайт.по поводу платной консультации у меня такое мнение:нужно тратить своё время с пользой для окружающих и во благо себе…будет лучше на мой взгляд если цены будут приемлемыми для каждого нуждающего в консультации…

  22. Владимир:

    Здравствуйте, Геннадий! Иногда возникает потребность быстро получить краткий ответ. Вы очень помогаете людям Думаю, что можно разбить все вопросы по их сложности и самим людям предоставить выбор. А Вам огромное спасибо! С уважением, Владимир.

  23. Сергей:

    Любой труд должен быть вознагражден!
    Но тут есть одно НО — многие люди просто напросто побоятся оплачивать доступ, в связи с очень частыми случаями мошенничества (иметь доступ к комментариям, оставленными «купившими»  пользователями с содержанием что «всё отлично» так же бессмысленно, хотя этот способ подойдет только «начинающим пользователям», которые не сталкивались с «интернетовскими разводами».) Так что вам придётся придумать что-то новое, что бы убедить пользователя в Вашей честности.
     

  24. Сергей:

    Ещё могу предложить вам сделать что-то вроде Live Chat, где будет видно онлайн Вы или нет. И если онлайн — то с вами можно связаться в чате и получить  консультацию в режиме реального времени, и задать свой вопрос. Такую услугу так же можно сделать платной, или только для зарегистрированных пользователей, которые оплачивали доступ к какому-либо разделу.
    (Этот пост можно объединить с моим постом выше)
    С уважением, Сергей.

  25. Михаил:

    Очень понравился Ваш сайт/блог помог лучше понять «закон о защите ПП» и составить заявление в интернет-магазин. Возможно имеет смысл создать платный раздел, но цены / стоимость разбить в зависимости не от сложности, а срочности вопроса. Т.е. люди, которым нужна срочная юр. помощь могу заплатить немного больше, чем те у кого время терпит, что поможет Вам лучше распределить Ваше время.
    С уважением,
    Михаил
     

  26. Наталья:

    Сайт понравился. Думаю, что платность возможна, но она должна быть разумеется дифференцированная, в зависимости от сложности вопроса и срочности получения на него ответа.

  27. Ольга:

    Сайт отличный. Много полезной информации, без «воды». Оплата должна быть — обязательно. Вы, Геннадий, тратите свое честно заработанное, свободное время. И еще, недавно (по службе) изучала сайт недвижимости, просидела часа 3-4 для поиска нужного мне варианта, не нашла. На второй день услуги сайта стали оплачиваемы, отсеялось около 70% информации. Все что нужно нашла за пол-часа. Так что удачи!!!

  28. Эльвира:

    сайт хороший! Считаю что для каждого дела должна быть своя цена, но приемлема.=)

  29. Ирина Юрьевна:

    Геннадий ! Спасибо за ту статью, «под»  которой я задала вопрос. Статья очень грамотная, четкая, внятная для меня как «не-юриста». Когда стала в инете искать информацию на мою тему, то только в Вашей статье сразу и на все на тот момент вопросы нашла ответы ! А работа должна оплачиваться, конечно.Но, разные затраты-разная оплата. Наверняка, попадаются вопросы, на которые Вы с ходу можете ответить просто «да» или «нет». И этого будет достаточно для вопрошающего. Это может быть самый дешевый вариант.Или вообще бесплатный.А более развернутые ответы с дополнительной перепиской должны и оплачиваться по-другому.

  30. Елена:

    Я согласна с большинством голосов, считаю что было бы правильным сделать консультации платными, с разной стоимостью. Но думаю, было бы правильным оставить и возможность получить бесплатные консультации, где рассматривались бы несложные вопросы, в порядке очереди, возможно и с длительным (в разумных пределах) ожиданием. Я считаю, что если человек получит однажды что-то бесплатно, он еще не раз вернется туда и, будучи обнадеженным в получении качественных услуг, воспользуется таки платными услугами.

  31. елена:

    Здраствуйте Геннадий !
    Сайт понравился. Думаю, что платность возможна, но она должна быть разумеется дифференцированная, в зависимости от сложности вопроса и срочности получения на него ответа.

  32. Инна:

    Да консультации дело нужное! Но желательно чтоб было доступно!!!

  33. Катя:

    Спасибо! очень помогли!!

  34. Наталья:

    Здравствуйте, Геннадий! Согласна, что квалифицированная помощь может быть на платной основе.

  35. галина:

    Геннадий , спасибо Вам за всё что Вы делаете, а именно — помогаете людям в трудных для них ситуациях!

  36. Владимир:

    Спасибо вам огромное! Очень помогли пара статей! Приятно, когда есть такие люди!

  37. Денис:

    Геннадий, я полностью разделяю мнение Марии. Вариан различной оплаты в зависимости от сложности вопроса. Абсолютно верно, кфалифицированная работа должна достойна оплачитваться.

  38. Владислав:

    спасибо геннадий за статьи… Вы меня вдахновили на покупку спец литературы ()законов. буду читать, развиватся. 

  39. Александр:

    да, довольно неплохой сайт-помощник! Тут на самом деле и обычному обывателю будет полезно, да и Вашим коллегам есть чему поучиться! 
    На свой вопрос я конечно еще не получил ответ, но я даже и не сомневаюсь, что в скором времени я его получу!
    Заранее конечно Вам спасибо, Геннадий! 

  40. Марина:

    Геннадий, спасибо за Ваши консультации. Поддерживаю идею сделать их платными. Живем в материальном мире)) Нравится идея оплаты по рубрикам, например. Или выше предложили по срочности, по типу срочный вопрос — срочный ответ. Мне Ваши статьи и консультации по возврату товара в магазин очень помогли. Я готова оплачивать профессиональные услуги и пользоваться ими на постоянной основе. Спасибо Вам! Здоровья и процветания! 🙂

  41. Мария:

    Уважаемый Геннадий! Спасибо за ваш труд! Я не первый раз ищу граммотную информацию по правовым вопросам и когда я сегодня зашла впервые на ваш сайт, то сразу поняла ( по вашим ответам и вниманию к вопросам людей), что здесь мне могут помочь! Поэтому написала вам свой вопрос! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗАРАНЕЕ — УВЕРЕННА, ЧТО ВЫ МНЕ СМОЖЕТЕ РАЗЪЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ И ДАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ СОВЕТ!

  42. Уважаемый Геннадий! Мне тоже понравился ваш сайт и думаю то,что вы делаете это разумно. Бывало я через интернет консультировалась и платила за составление жалобы 500 рублей и все было сделано квалифицировано и  меня устраивало.

  43. Геннадий,поддерживаю идею сделать консультацию платной.

  44. Елена:

    Иногда, действительно, возникает необходимость в быстром, кратком ответе. Если можно получить ответ бесплатно — приятно! НО, раз время-деньги, как с Вашей стороны в зависимости от потраченного времени, так и с нашей стороны, если необходим срочный ответ или нужен обоснованный ответ с дополнительной перепиской, то,соответственно, должны оплачиваться.

  45. Дмитрий:

    Геннадий подскажите пожалуйста есть решение районного суда от 2011 г. Наш иск удовлетворен частично. Мы в кассационном порядке обратились в областной суд. В феврале 2012 г. определением Мособлсуда решение оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. Дальше нам необходимо обжаловать в Президиум областного суда в порядке надзора или кассации снова? И есть ли у нас возможность в дальнейшем обращаться в ВС РФ. Также подскажите является ли вызов эксперта в суд в отсутствие истца (мы), который заказывал экспертизу нарушением норм процессуального права, т.е мы не смогли задать ему вопросы на заседании……..??? Большое спасибо.

  46. Aннa:

    Добрый день! Геннадий, как правильно заметили выше, мы живем в материальном мире. Работа должна оплачиваться. Я готова платить приемлимые деньги за грамотную консультацию.

  47. Геннадий:

    Ваш сайт, как свет в конце тоннеля)!!!
    побольше таких специалистов как Вы!
    Спасибо!

  48. Александра:

    Здравствуйте. Считаю, что несколько разделов с отдельной стоимостью, в зависимости от сложности. Спасибо.

  49. марина:

    здравствуйте! меня интересует такой вопрос, частный дом куплен только на материнский капитал, может ли муж при разводе претендовать на долю в этом доме?

  50. Галина:

    Добрый день. Конечно, работа должна оплачиваться.

  51. Игорь:

    Если ходатайство о проведение трассологической экспертизе  в суде было заявлено устно , и сперва одобрено , но решение было принято против меня, ходатайство не принято во внимание , есть смысл писать в судебный надзор ?

  52. Игорь:

    Здравствуйте Генадий ! Срок 6 месядцев подачи жалобы в судебный надзор исчисляется , от суда первой инстанции районного суда или второй облостного суда ?

  53. Татьяна:

    Спасибо за сайт и предоставленные возможности. Такая работа однозначно должна оплачиваться, лучше если дифференцированно, в зависимости от сложности ситуации и направления. Удачи в благом деле помощи ищущим!

  54. Стаси:

    Ваш сайт очень полезен для людей, одного хотелось бы попросить ,если вы перейдете на платную основу не завышайте цены пожалуйста ! 

  55. Денис:

    Доброго времени суток!
    У меня возникла следующая ситуация 27 марта 2013 года я совершил покупку в салоне связи «МТС» а именно планшет Wexler на базе Android у которого не предусмотрена встроенная sim-карта.
    Но есть usb-host!, а это в свою очередь позволит вам подключить внешний 3G модем от МТС) — так мне отрапортовал работник магазина, после чего обрадованный я забрав покупки пошёл домой.
    Но как я ни старался подключиться к интернету у меня ничего не вышло. После чего позвонив оператору того же МТС узнал что такая комбинация устройств не совместима.
    А тем временем прошло больше 14 дней…
    Придя в магазин и потребовав вернуть мне деню средства продавец отказал мне в моём обращении.
    Вопрос: Правомерно ли поступил продавец?

  56. Александра:

    Геннадий, спасибо вам за конструктивные ответы!Конечно каждый труд должен оплачиваться!Но Ваши консультации еще ценнее от того, что они безвозмездные!!!Спасибо!!!

  57. Сергей:

    Здравствуйте Геннадий!
    У меня такая ситуация: Я работаю не официально, но работодатель мой друг. Может ли он выписать мне справку образца 2 НДФЛ, для того, что бы я смог оформить рассрочку на товар (не дорогостоящий), и могут ли у работодателя из-за этого возникнуть разного рода проблемы?
    Заранее благодарен за ответ!

  58. ЮЛИЯ:

    Спасибо что ВЫ есть!!!!!!!!!!!!!!!!!

  59. Владимир:

    ОЧЕНЬ полезно …………..
    Работать лучше по отдельным разделам и ОТДЕЛЬНОЙ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКОЙ ЦЕНОЙ. Так отсортируются повторы и простые вопросы ………….
    Есть случаи, когда НАДО СРОЧНО и тут Я САМ смогу выделить СВОЮ СРОЧНОСТЬ. путём ОПЛАТЫ ВЫСОКОЙ ЦЕНЫ. Это будет и выражение доверия к совету и подчеркивать важность вопроса.

  60. Максим:

    Здравствуйте.
    Как говориться нет ни чего хуже бесплатного совета, но… Наверное должна быть раздельная оплата за консультации, но кто сможет определить их стоимость и разделить по важности? Нельзя и без бесплатных подсказок. Ведь иногда просто не хватает ума найти нужный источник.

  61. Алексей:

    Здравствуйте, во-первых — спасибо за консультации, это очень полезно и приятно! Я согласен с вариантом, что нужно сделать раздельную плату за отдельные вопросы!

  62. Ольга:

    Доброго времени суток!
    Возможно, пока вы думаете над реализацией данного «проекта», можно уже сейчас организовать добровольные «спасибо» за Вашу помощь и лучше со счёта моб.телефона (так удобней). Например: на номер 00-00 отправить смс с той суммой (например: 100), что человек хочет Вам отправить.
    Уверена, что благодарных Вам много (и многие не ограничат себя в сторублёвые рамки)!
    И добровольность притягивает намного больше, чем принуждение (а там уж решайте сами, как определитесь с прейскурантом).
    С уважением,
    Ольга

  63. Сергей:

    Вы делаете нужное дело и абсолютно правы, что очень сложно физически охватить весь поток вопросов и при этом не потерять качества ответов.  Также вы правы в том, что любое дело должно приносить доход. Моё мнение, что оплата должна соответствовать уровню сложности вопросов. Но в то же время считаю, что должна быть и бесплатная консультация. Есть люди, которым реально нечем оплатить ваши услуги, но ваша помощь им жизненно необходима. Я бы назвал эту часть работы благотворительной. С уважением, Сергей.

  64. Елена:

    Спасибо за консультации

  65. Марина:

    Большое спасибо за очень полезные статьи и информацию, которую Вы размещаете на этом ресурсе. Нашла для себя много полезной информации.

  66. Петр:

    Здравствуйте, Геннадий !
    Три года назад по системе ЮНИСТРИМ, Истец направил Ответчику в Долг денежную сумму в размере 50 000 рублей. У Истца имеется доказательство перечисления денег Ответчику и того факта, что ответчик  часть денег (половину суммы) возвратил Истцу, однако в принципе отсутствуют надлежащие доказательства того, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа.  В суд было подано исковое заявление о взыскании с Ответчика суммы долга в размере 25 450 рублей.  Судья направила запрос о необходимости предоставить суду доказательств подтверждающих заключение Договора займа между Истцом и Ответчиком. ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ВАШ ОПЫТ, ПРОШУ ДАТЬ МНЕ МУДРЫЙ СОВЕТ…  В  СЛОЖИВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ИСТЦУ ЛУЧШЕ ИЗМЕНИТЬ предмет иска ???    О возврате неосновательного обогащения …???
    С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ И ВАШЕМУ ДЕЛУ ….

  67. Евгений:

    Считаю Ваш сайт очень полезным, и думаю что стоит брать плату за вопрос, но лучше разные категории по разным ценам. Вообще ваш сайт хорошо продвинут и нет навязчивой рекламы от Яндекса, баннеров, поэтому точно нужно брать плату за ответ. Сайта с большой посещаемостью и отсутствием рекламы нынче не сыскать.

  68. Людмила:

    Здравствуйте геннадий! У меня почти весь последний год идет судебная тяжба по трудовому праву. Уволен мой муж с несоблюдением услогвий заключенного  с ним трудового договора. Судов уже было около 10. Консультаций получено очень много. Перерыто гора всевозможных нормативных актов. Обращались и на другие ресурсы: «Сердитый гражданин», Юридическая служба 9111. Всего и не перечислишь. И надо сказать, что только у вас я получила полный ответ с указанием движения моего иска по судебной лестнике. Сейчас подписалась на ваши рассылки. В наше время квалифицированный ответ всегда пригодится. 

  69. Татьяна:

    Добрый день! Спасибо за Ваш сайт! Согласна, что любое доброе дело должно оплачиваться, хотя иногда в ходе всех судебных издержек сложно находить дополнительные средства. Но, с другой стороны также сложно найти и хорошего адвоката и получить в нужный момент квалифицированную помощь!
    Запись семинара скачала, но он почему-то не воспроизводится. ССылка еще активна? или это у меня что-то с компьютером?
    Очень нужен Ваш совет! Суд у меня состоится 21 мая по графику встреч с внучкой. Я являюсь матерью погибшей мамы ребенка..Защищать себя буду самостоятельно против адвоката ответчика. Ребенок с отцом живет в другом городе, отношения с бывшим зятем очень напряженные и шансов у меня очень мало. Морально, вроде, готова, но чего можно ожидать в суде — не знаю…

  70. Татьяна:

    Добрый день! Спасибо за Ваш сайт! Согласна, что любое доброе дело должно оплачиваться, хотя иногда в ходе всех судебных издержек сложно находить дополнительные средства. Но, с другой стороны также сложно найти и хорошего адвоката и получить в нужный момент квалифицированную помощь!
     

  71. Юлия:

    Геннадий, большое Вам спасибо! Видно что Вы-профессионал, каких мало! Желаю удачи в развитии ресурса!

  72. Геннадий, подскажите пожалуйства, куда подавать жалобу на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию: Председателю Верховного Суда или в надзорную инстанцию ВС РФ. Нужно ли опять платить госпошлину, спасибо.

  73. Сайт полезен и нужен. По поводу оплаты, могу сказать, что любой труд должен оплачиваться, просто не каждый нуждающийся в профессиональной юридической консультации может ею воспользоваться, если тарификация консультаций будет высока. Иногда бывают такие случаи, что люди не могут выиграть дело, которое по закону должно быть выигрышным, именно из-за отсутствия денежных средств для получения грамотной юридической консультации, либо для оплаты представителя в суде.

  74. Татьяна:

    Спасибо огромное за ваши консультации. Сайт очень полезен. Абсолютно понятны основания для того, чтобы сделать консультации платными, но надеюсь, что та база ответов, которая уже есть, останется бесплатной.

  75. Марина:

    Геннадий, большое Вам спасибо за этот сайт и за столь грамотно и доходчиво изложенную информацию! Такой сайт очень нужен!!! Понятно, что нужна материальная поддержка, но мне кажется, что даже при введении какой-либо платы нужно учитывать и таких людей, у которых, например, возник сложный вопрос, возможно, жизненно важный, ему очень нужна квалифицированная помощь, а заплатить даже 500 руб. у него нет возможности. Но, конечно, это только на Ваше усмотрение 🙂

  76. Антон:

    Добрый вечер.Зарабатывать всем надо-это жизнь.Но цены должны быть адекватными а то наш народ так и будет юридически не подкован.Кроме того должна конечно остаться площадка где будут доваться бесплатные советы хотя бы по самым срочным вопросам.

  77. Илья:

    Здравтсуйте Геннадии! 
    Я до сих пор удивляюсь как у Вас хватает времени заниматься юридической практикой и продвижением сайта, понятно что будет возникать нехватка времени. 
    В принципе идея организации преискуранта консультационные услуги в условиях нашей экономики звучит здрава и люди скорее отнесутся с пониманием. Но для тех у кого нет возможности оплаты могут просмотреть на уже отвеченные Вами вопросы других людей, ведь при просмотре Ваших ответов уже определенно складываеться представление о возможном решении сложившейся ситуации. 

  78. Александр:

    Здравствуйте, Геннадий!
    За 500-1000 рублей можно сходить к юристу и проконсультироваться с ним напрямую, задав при этом серию вопросов и получив ответы сразу. Но это наверное от местности зависит, где-то может и вовсе нет юристов, зато есть интернет; где-то стоимость больше намного. И совсем непонятно, как устраивать финансовые отношения на сайте: что раньше — оплата или ответ, ведь другая сторона всегда рискует остаться «с носом».

  79. Наталья:

    Здравствуйте, Геннадий. Конечно, в наше время, конкультировать по важным вопросам бесплатно могут только альтруисты 🙂 Но, к каждому должен быть индивидуальный подход = клиентоориентированность. Поэтому, вариант «разные разделы и разная цена» считаю наиболеее приемлемым.
    Спасибо.

  80. Александра:

    Добрый день, Геннадий. Ваш сайт замечательный и очень нужный. Конечно, платные услуги были бы очень кстати. Я «за» обеими руками и уже готова этой услугой воспользоваться. Но сегодня 14 июня 2013, с момента голосования прошло 4 месяца, а платного раздела все нет. Или я его не нашла? Или народ проголосовал против?

    • Сейчас занят другими проектами и пока не решаюсь взвалить еще один.
      Надеюсь, в скором времени вернусь к этому делу.
      Пока отдельные услуги оказываю по запросам через страницу контакта.

  81. Людмила:

    Думаю, что разные разделы и разная цена. Спасибо.

  82. Татьяна:

    Прочитала Ваши ответы на разные вопросы. Осталась довольна прочитанным. Считаю,  предложение сделать консультационные услуги платными, с дифференцированной оплатой в зависимости от сложности вопроса, весьма уместным. Успехов Вам, в ваших полезных начинаниях.     

  83. Ольга:

    Здравствуйте Геннадий! Поддерживаю предложение сделать консультации платными, тем более вам можно доверять и вашим безотказным и нужным консультациям. Скажите, а когда можно будет к вам обратиться за консультацией? Вы сейчас не отвечаете на вопросы? Если это платно, то скажите как оплатить и получить консультацию

  84. Наталья:

    Конечно ,  любая работа   и  знания стоят денег. Спасибо за Ваш сайт , написанный понятным языком.

  85. нашел через поисковик ответы на мои вопросы на вашем сайте, надеюсь поможете с моей проблемой

  86. Надежда:

    Мне Ваш сайт понравился,нашла много интересных для себя Ваших ответов на различные вопросы посетителей сайта. Безусловно, Ваш труд должен оплачиваться. Согласна со многими комментариями, что оплата должна быть дифференцированой в зависимости от сложности вопроса. 
     

  87. Дарья Донирова:

    Такая юридическая «скорая помощь» имеет право на достойную оплату

  88. Сергей:

    Пока не было времени ознакомиться с сайтом, но первые впечатления, что он выгодно отличается от десятков других сайтов с бесплатными консультациями, на которых граммотный и мотивированный ответ сложно встретить. 
    Успешного развития, буду вашим читателем. 

  89. Олеся:

    возник вопрос к юристам, нашла ваш сайт через поисковую систему, надеюсь, что ответите. Заранее спасибо!

  90. Оксана:

    Здравствуйте, Геннадий! Согласна, что квалифицированная помощь может быть на платной основе, но с разбивкой по сложности дела и соответственно стоимости.
    Спасибо, что пишите Ясным и простым языком, понятным для простых обывателей. Для себя почерпнула много полезной информации, добавила Ваш сайт в «избранное».

  91. Очень полезная информация. Жду ответа на свой вопрос

  92. Артем:

    Очень полезный сайт! Желаю успехов в продвижении

  93. Андрей:

    Спасибо за Ваш труд!
    Даете полезную информацию,  думаю, можно сделать оплату, только с ценой не переборщить.
    Желаю успехов в делах!

  94. олег:

    да бесплатно оно получше,но любой труд должен оплачиваться!

  95. Татьяна:

    Считаю, что каждый труд дожнен как-то вознаграждаться, поэтому решение сделать ответы платными считаю правильным. Хотя с другой стороны лично мне было бы спокойнее и плать и получать консультацию непосредственно общаясь с человеком лично, не доверяю всяким киберплатежам.. Во всяком случае, если бы я решила впервые задать вопрос и попала на Ваш платный сайт, я бы «проскочила» его мимо. Но те люди, которые к Вам обращались на бесплатной основе и получили хорошие консультации, думаю обратятся  в следующий раз и платно, как к проверенному лицу)) Так что заренее спасибо за ответ и внимание и пусть будет Ваш труд Вам в радость!

  96. Антон:

    Полезный сайт, надеюсь будет существовать и развиваться! Удачи!

  97. Марина:

    Сайт понравился. Цена должна быть, но приемлемая.

  98. Тагир:

    очень актуальный и полезный сайт, спасибо!

  99. Здравствуй Геннадий!
    Помогите пожалуйста. Я через телевизор выписала посылку по телефону где предварительно попросили оплатить, и номер квитанции отправить. Когда медицинский аппарат прислали оказалось, что цена другая и я должна еще доплатить. Меня это не устраивает, могу ли я вернуть посылку и вернуть оплатившие деньги. На основании какой статьи

  100. Станислав:

    Судя по количеству положительных отзывов сайт отличный, ознакомился с некоторыми разделами, очень много полезной информации!!!!! Дума плату нужно установить. но естественно адекватную!!!

  101. Сергей:

    Спасибо за помощь. При адекватной цене платные разделы будут востребованы. Это нормально.

  102. Ольга:

    Cпасибо за полезную информацию! Добавила вас в свои закладки! Считаю, что платные услуги, безусловно, будут пользоваться спросом. Цены должны быть разные, в зависимости от сложности вопроса. 

  103. Светлана:

    Введение минимальной платы избавит от злоупотреблений сервисом. Если помощь нужна, то заплатить несколько сотен рублей не жалко. Спасибо за сайт!

  104. Анна:

    Сайт очень нужный, и работа проделана грандиозная. Каждый труд должен быть оплачен.

  105. Татьяна:

    Очень интересный сайт. Думаю что надо установить одну цену для всех разделов, так как не всегда можно определить сложность вопроса.

  106. Николай:

    Сайт очень полезный,ваши ответы ответы исчерпывающие. Но я согласен с тем что нужно ввести разлиную плату на различные разделы,консультация по сложным вопросам-должна быть дороже.

  107. Ирина:

    Почитав ответы, подчерпнула очень много нужного. Могу сказать, что это очень хорошая реклама для налогового юриста — видя какие грамотные ответы пошла бы именно к такому специалисту и по другим налоговым вопросам. По поводу минимальной оплаты — считаю, что этот вопрос должен быть продуман, так как оплату банковской карточкой не все задающие вопросы здесь смогут провести через интернет. У кого-то возникнет вопрос — не кинут ли, заплачу, а не ответят… Надо все очень хорошо продумать.

  108. Алёна:

    Я думаю, что Ваша идея абсолютно обоснованна — брать плату за консультации. Моё мнение — обязательно нужно создать такой раздел, где вопросы различаются по теме и по сложности, а значит, и по стоимости. А ещё лучше — общую «приёмную» для вопросов, поскольку не каждый человек сможет оценить сложность своего вопроса, и куда его задать. Лично я воспользовалась бы такой возможностью при необходимости. 

  109. Евгения:

    Нужной ( своевременной) информации всегда не хватает! С Вашим сайтом стало полегче жить ! 

  110. Кирилл:

    На Вашем сайте я нашел, пожалуй, самые развернутые и грамотные ответы по вопросам защиты потребителями своих прав. Благодарю Вас за помощь и подписываюсь на рассылку.

  111. На вашем сайте открыла много полезного для себя! Нашла то что мне нужно! Смотря на разные комментарии вы хороший специалист! Спасибо за помощь! 

  112. Наталья:

    Геннадий!Судя по Вашим консультациям,Вы очень грамотный юрист.Существует множество жизненных ситуаций,когда нужна оперативная юридическая помощь,но не знаешь ,к кому обратиться.С удовольствием воспользуюсь Вашей платной оперативной консультацией.Уведомите о такой возможности.

  113. Алена:

    На вашем сайте много информации которую нужно знать!

  114. Екатерина:

    Хороший блог, удобный, все четко написано.. Не лишним было бы, если бы тут были размещены образцы заявлений, исковых заявлений и т.п. Мне кажется, это в определенной степени снизило бы Вашу нагрузку. Удачи Вам!

  115. Александр:

    Точный ответ ещё не скажу, всю ветку не читал. Всё будет зависеть от ответа

  116. Максим:

    Вариант с разными ценами за разные категории вопросов выглядит лучше, но нужно предоставить критерии оценки, с примерами.

  117. Наталия:

    может сделать плату для повторных обращений и тогда уже градацию сложность/цена, сначало всеравно клиент должен расположиться к Вам и поверить в Вас (в вашу заинтерессованность) как в доктора а дальше ниточка потянется

  118. Надежда:

    Геннадий, спасибо за Вашу работу, за подробный консультации.

  119. Яна:

    Очень дельные и полезные советы, еще не получила ответ на свой вопрос, но читая другие видно, что перед тобой профессионал!

  120. Динара:

    не знание закона, не снимает с нас ответственности! такие сайты очень полезны для  народа, очень рада, что наткнулась на него. Хотя до этого, сидела около 3х часов, в поиске нужного ответа!

  121. Александр:

    Действительно нашел развернутый ответ на свой вопрос, спасибо вам.

  122. Юлия:

    единственный сайт где я нашла нужную для себя информацию. вы хороший специалист. спасибо.

  123. Елена:

    Сегодня случайно набрела на Ваш сайт. Ознакомилась со статьями и комментариями. Исчерпывающие ответы на многие вопросы. К сожалению, всегда есть какие-то нюансы и именно для их пояснения(решения) необходимы разделы, в которых вопросы будут различаться по степени сложности и, соответственно, оплаты. 

  124. Дарья:

    Такой качественный труд должен быть оплачен, согласна. При этом отсеится ряд простых вопросов, ответы на которые можно итак без усилий найти в интернете. Более сложные консультации стоят того, чтобы их давали не бесплатно! Спасибо за Вашу работу!

  125. Ольга:

    Думаю сложно разграничить чьи дела сложные а чьи простые сразу,  но может как то так. Вам пишут проблему, если Вам достаточно посоветовать в данной ситуации просто в какой обратиться суд цена 100 руб, платят — советуете. Если дополнительные разъяснения — цена увеличивается. Если консультация совсем обширная требуется то там и до 500 и до 1000 дорастет.

  126. Ирина:

    Я первый раз на сайте, еще не очень «освоилась», уверена, что Ваши советы очень помогают людям, вселяют боевой дух и настрой. Удачи во всех начинания!
     

  127. Ольга:

    Спасибо, что находите время помогать людям, считаю, что любой труд должен оплачиваться. Сложность вопроса должна определять цену. Удачи вам!

  128. Юрий:

    Геннадий! Здорово. Очень дельно.
    Подпись — юрист со стажем.

  129. Алёна:

    Геннадий, Вы молодец! Хорошие, грамотные консультации! Я думаю, с таким успехом Вы будете пользоваться спросом и за плату.

  130. Миля:

    Очень  информативный сайт !  Сочень много узнала из ответов на комментарии 

  131. Антон:

    Очень понравились краткие и точные ответы, по сравнению с другими сайтами — небо и земля!

  132. Юлия.:

    Очень полезный сайт. Порой даже элементарный вопрос невозможно решить без знающего юриста. Большое спасибо за него.

  133. Инна:

    долго искала в интернете статьи, ваша оказалась самая доступная для понимания.

  134. Диана:

    Геннадий!Вы очень грамотный юрист.С удовольствием воспользуюсь Вашей платной оперативной консультацией.

  135. Константин:

    Это должно существовать, но градацию надо вывести на общем совете с коллегами!

  136. Роман:

    Отличный сайт! Думаю должен быть раздел с бесплатными комментариями, впрочем не гарантирующий ответ, плюс раздел с платными комментариями и гарантией подробного и развернутого ответа.

  137. Дина:

    Геннадий! Ответы Ваши четкие и понятные — для таких как мы, простых обывателей! На многих сайтах даются ответы заумным, юридическим языком — и нам не всегда понятно какие действия в итоге нам предпринимать.

  138. Хелена:

    Да, но надеюсь платная консультация  будет доступна

  139. Влада:

    Одобряю!
     

  140. Елена:

    Геннадий, спасибо за очень нужную информацию! Из всех статей и форумов, которые я прочитала, ваши статьи наиболее понятны для простого человека. Здорово, что в Ваших статьях есть образцы написания заявлений, для меня подобное «творчество» — это самое сложное. Спасибо!

    • Елена:

      Да, и я считаю,что платные консультации — это вполне разумно, но я за демократичные цены (до 500р), т.к. сама получаю немного.

  141. Ирина:

    Здравствуйте!сайт очень нужный и полезный и конечно всякий труд должен оплачиваться, но к сожалению,есть такие категории граждан,которые могут позволить себе только такие бесплатные консультации.

  142. Геннадий! Очень здорово, что можно задать вопрос и получить грамотный ответ. С удовольствием воспользуюсь Вашей платной консультацией. Надеюсь, что цены будут приемлемые.

  143. Оксана:

    Думаю, если брать плату, то за повторные обращения и более детальные разъяснения, ну и конечно сделать разделы 

  144. Алевтина:

    Я за плату , но нужно  учитывать сложность вопроса или консультации

  145. Полина:

    Мне кажется, действительно имеет смысл дифференцировать (ответ в опросе — Да, с разными разделами и ценой).
     

  146. Андрей:

    отличный сайт. а услуги должны оплачиватьсья.

  147. Мила:

    Уважаемый, Геннадий, а можно Вам позвонить?

  148. Сергей:

    Полагаю «первичный приём» должен быть бесплатным, а повторные обращения  и обращения за развёрнутыми консультациями должны оплачиваться в зависимости от степени сложности вопроса. Идея «приёмной» Алёна:27.07.2013 в 23:59

    мне также нравится. Удачи Вам в ваших начинаниях

  149. Если быть уверенной, что дадут качественную консультацию, я готова и заплатить. Сейчас очень много юрилических фирм предлагают «бесплатные консультации». на самом деле, бесплатный только сыр в мышеловке в который раз убеждаюсь(
    В последнее время слишком часто приходится искать в законах вычитывать что-то ради решения проблем, а их со временем все больше в этой жизни. Если Ваши консультации будут стоить так, как вы написали символические суммы при их качестве, то в этом есть большой смысл! Я за консультации по разделам с разной стоимостью. 

  150. Лия:

    Любой труд должен оплачиваться! И насчет разделов-идея отличная! Можно добавить(как вариант) что-то вроде блица:короткий вопрос-короткий ответ.А сайт очень полезный!

  151. Анна:

    За запах обеда — звоном монет, за конкретное дело — конкретный ответ…

  152. Эльвира:

    Уверена — любой труд, тем более труд профессионала должен оплачиваться. На простейшие вопросы любой посетитель Вашего блога уже может найти ответы, а для более детального рассмотрения в конкретной ситуации — необходимо оплатить консультацию.Вопрос — каким образом будет происходить оплата и какова цена вопроса?

  153. Виктор:

    Я согласен с Эльвирой, любой труд  должен оплачиваться. И Сергей правильно подметил «первичный приём должен быть бесплатным». 

  154. Александра:

    Квалифицированная помощь должна быть оплачена. 

  155. ANN:

    А сейчас вопросы ещё принимаются? очень нужна помощь!!!

  156. ольга:

                                      Уважаемый  Друг,Геннадий! Хочу поддержать предложение о том, чтобыВы побыстрее создали оплату за свою юридическую помощь через мобильный телефон по СМС,т. к. это просто и удобно для всех,не надо никуда далеко специально ездить или ходить., чтобы положить нужную сумм,везде очереди, как правило,а с терминала мы очень просто можем пополнить одновременно суммы на разговоры и на оплату Вашей помощи.

  157. Елена:

    Также считаю. что любые услуги должны быть плачены. Это накладывает определенную ответственность как за вопрос, так и за ответ. Цена думаю, что должна быть демократичной и дифференцированной. Может быть сразу все вопросы будут по одной цене (минимальной), а дальше, если требуется более тщательное и детальное разбирательство+ доплата по ценнику. А если простой вопрос, то ответ без доплаты. 

  158. ильдар:

    как разделить имущество без чеков ?

  159. Alina:

    Здравствуйте. Суд вынес откровенно несправедливое решение, закрыв глаза на нарушение Ответчиком закона «О защите прав потребителя» по целому ряду пунктов. И это, несмотря на наличие прямых письменных док-в нарушения! Апелляция, не заморачиваясь, и не вникая в суть, оставила решение без изменения. Я так поняла, в кассации будет то же самое. Что можно сделать гражданину, если суд оправдывает нарушение закона по целому ряду пунктов, внаглую вынося удобное ему решение?
    Куда обращаться? К президенту, в ООН, СМИ? Я в шоке…

    • Решения обжаловать можно только в соответствии с ГПК, т.е. а рамках судебной системы по инстанциям.
      Можно еще жаловаться на самих судей в квалификационную коллегию судей, но это не повлияет на дело и решение, вынесенное судьей, не меняется.

  160. Светлана:

    Здравствуйте, Геннадий!
    Соседи залили квартиру, я уже подготовила иск в суд, но есть дурацкие технические вопросы. Помогите, пожалуйста.
    1. К иску идут приложения, их нужно сделать 1 для суда и 1 для ответчика (ответчик один)? И в каком виде, просто ксерокс?
    2. Нужно ли прошивать документы с количеством листов более одного и каким образом: нитками как уставы в фирмах или степлером? А если 100 листов (отчет об оценке)? И надо ли нумеровать листы?
    3. Нужно ли делать копии правоустанавливающих документов на квартиру для ответчика, выписку из домовой книги и фин лиц счета или только документы, подтверждающие залив (акт, отчет об оценке, телеграмма…)?
    4. Документы сдаются в скоросшивателе, файле или другой вариант? Нужна ли опись вложения?

  161. ОЛЬГА:

    Спасибо огромное Вам за грамотную и полезную консультацию,очень много нужного и полезного для себя прочитала!!!

  162. Мария:

    Добрый день! Назначено второй заседание по иску о защите прав потребителя. В ходе подготовки появилось существенное доказательство обмана со стороны ответчика при заключении сделки.
    Может ли истец увеличить сумму моральной компенсации в связи с открывшимися обстоятельствами?
    Возможно ли обусловливать размер морального вреда ссылкой на штраф, предусмотренный КоАП за соответствующее правонарушение (в частности, обман, введение в заблуждение)?

  163. Галина:

    Сайт отличный! Методика изложения очень доходчива.Такие услуги обязательно должны быть платными, и как пишет наш самый «справедливый суд», в разумных пределах.Но вот определить критерий оценки по вопросам вам будет наверное сложно. И еще, тема начала обсуждаться в 2013г.,но я не увидела у вас на сайте эту услугу.Может еще не разобралась? Думаю, что в скором времени я обязательно воспользуюсь вашей услугой, но сначала ознакомлюсь с вашим материалом «как выиграть дело в суде», который только что получила. Удачи вам! Благое дело вы делаете.

  164. Здравствуйте, Геннадий!. Проштудировала все Ваши ответы, но, к сожалению, ситуации, в которой оказались мы, не описано. Если у Вас есть возможность ее прокомментировать, то буду Вам очень признательна. А ситуация следующая: в 2012 году было открыто наследственное дело. Двое наследников вместе с недвижимым имуществом и землей получили в наследство и долги умершего. По решению суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с наследников долга. Возможности погасить долг в кратчайшие сроки не оказалось, в связи с чем в 2014 году было заключено Мировое соглашение,которое было утверждено судом. По этому мировому соглашению должники обязуются передать кредиторам в счет погашения долга дом и земельный участок. Адрес и площадь передаваемого объекта не соответствуют данным, которые указаны в Свидетельстве о государственной регистрации права, которое наследники оформили на свое имя уже после мирового соглашения (в соглашении 95 кв.м., а в полученном после свидетельстве — 164,9 кв.) . Могут ли сейчас должники продать дом (т.к. они на данный момент являются собственниками)и вернуть через нотариальный депозит долг кредитору в денежном эквиваленте в соответствии с суммами, которые фигурировали в первоначальном судебном решении о взыскании и исполнительном производстве, которое было прекращено после утверждения мирового соглашения. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Ирина.

  165. Галина:

    Здравствуйте Геннадий. Проконсультируйте пожалуйста. Была куплена электромясорубка. В процессе эксплуатации задымилась,запахло гарью. На следующий день после покупки, товар был отвезён обратно в магазин. Забрали на экспертизу. Экспертиза отказала, мотивируя что товар был сломан мной при неправильной эксплуатации. Что делать в данной ситуации. Заранее благодарю.

    • Можно провести независимую экспертизу, например, при промышленной палате Вашего города или области.
      Или подать иск в суд и в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Но если экспертиза будет не в Вашу пользу, то расходы на нее возложат на Вас.

  166. Анна:

    Добрый день! Сломался планшет, отдала на ремонт попросила подменный фонд. Предоставили. На точке когда были проверили работает, на следующий день поработала на нем с полчаса — он отключился и не включается. Сесть не мог, так как на зарядке стоял всю ночь. Полагаю сломался. Посмотрела документы по нему — на гарантии еще год. Куплен 15.03.2015. Что делать в такой ситуации ума не приложу

  167. Ирина:

    Геннадий, здравствуйте! Если есть возможность и минутка свободного времени, подскажите, пожалуйста!
    Собственник жилья оплатил долг по коммунальным платежам за конец 2012г.-февраль 2013г. в 2014 году. Срок исковой давности (3 года) для предъявления регрессного требования к лицам, которые в этот период проживали совместно с собственником начинает течь с даты погашения долга собственником (2014 год), либо с даты, когда собственнику пришли квитанции и он узнал о долге (февраль 2013 года)? Заранее спасибо!

    • С 2014 г. (даты погашения долга собственником)
      В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

  168. Татьяна:

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как настоять в суде отойти от равенства долей в квартире при разделе имущества(бывший муж — 5/100, дочь — 5/100, я — 90/100), часть денег на квартиру были от продажи квартиры, приобретенной мной до брака, плюс средства материнского капитала. Так же не учтены интересы еще одного ребенка. Бывший муж не против компенсации за его долю и об увеличении не настаивает, но дело в том, что компенсация за его долю пойдет в счет погашения штрафа по уголовному преступлению, и суду это кажется мизерной суммой, да и третьи лица (ФССП и СК) будут настаивать на увеличении. Каким образом суд может увеличить долю ответчика (мужа) против его желания? И как отстоять свою собственность? Спасибо.

  169. Мария:

    Здравствуйте, скажите пожалуйста,я инвалид второй группы,работаю в бюджетной организации секретарем,отпуск составляет 58 дней (28 основной 14 за ненормированный режим и 16 северные),положено ли мне два дополнительных дня как инвалиду и 60 дней неоплачеваемые?и на час короче?так как я работаю 8 часовой день и каждый день задерживаюсь на работе. При этом в табеле они пишут как 7 часов (час за обед не оплачивают и не считают)есть ли нарушение?

  170. Светлана:

    Добрый день! Против сына возбуждено уголовное дело по 116ч.1, в обвинительном акте выделено что тот мужик первый ударил, хотели с ним помириться он крутит мутит ничего определенного не говорит, вчера увидела что Совет Федерации одобрил законопроект о декриминализации статьи, а заседание уже 6 июля, надо отложить заседание так? Как?и если дело уже возбуждено его прекратят? Я лучше государству деньги заплачу по штрафу чем этому бессовестному человеку

  171. Ирина:

    Здравствуйте,Геннадий!
    Искала ответ на вопрос и вышла на ваш сайт. Оказывается и юридическая информация может быть интересной и понятной. Спасибо Вам, Геннадий, за такое открытие. У меня к Вам вопрос по течению исковой давности, если это возможно сразу ответить,заранее большое спасибо!
    На основании заявления от 22.04.2011г. я вышла из состава участников ООО. В течении 3-х мес. была выплачена часть стоимости доли. 30.08.2012г. я отправила на юридич. адрес ООО претензию, которое вернулось с пометкой «Доставлено.Нет дома.Оставлено извещение». 28.08.2015г. был подан иск в суд. Пропущен срок?

  172. Влад:

    пребывая заграницей узнал от родителей, что на меня подали в суд. По почте пришло письмо из суда с уведомлением. обратно в России прилетаю только в конце сентября. И не хочу чтобы рассматривали дело без меня. Как лучше это обеспечить?

  173. Надежда:

    Добрый день,Геннадий! Подскажите пожалуйста, как правильно написать претензию на возврат денежных средств за оплаченный товар из интернет-магазина?при этом товар, полученный по почте был с поломкой, нужно ли писать акт, или нужно отослать товар обратно, но он с поломкой? что делать в таких случаях?

  174. майя:

    добрый день,у меня такая проблема у меня ребенку 5 лет и я беременная, меня уволили с работы обманным путем- подскажите что делать я хочу подать в суд на него на что могу претендовать ?

  175. Владимир:

    Добрый день. Я собственник 1/4 доли на квартиру. По мировому соглашению, другой собственник выплачивает мне сумму за долю, а я передаю ему свою долю. Вопрос….если другой собственник не исполняет мировое соглашение, могу я как то отнести расходы по коммунальным платежам за долю на него? В квартире не проживаю, не пользуюсь долей, но лицевой счет отдельный.

  176. Наталия:

    Здравствуйте! Я купила товар в интернет-портале. Товар пришел бракованный, но деньги возвращать за него не хотят. Могут лишь обменять на другой (такого же товара в наличие нет), а другой мне просто не подходит. Что я могу сделать, чтобы мне вернули деньги?
    Спасибо!

Ваш отзыв